在 1 月初的 CES 2026 期间，AMD 推出了全新锐龙 AI 400、PRO 400 系列处理器，以及锐龙 AI Max+ 系列新型号。然后众多 PC 厂商们迎来了一波新品潮，其中华硕就在展会期间以线上形式召开“Always Incredible”新品发布会，推出了多款新品，后又在 1 月下旬发布了主打 AMD 全新处理器的天选 Air 2026 系列高性能轻薄本，为 2026 年想要更换笔记本的朋友带来了性能与轻薄兼顾的新选择，他们分别是华硕天选 Air 2026 和华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版两款产品。

　　现在IT之家已经拿到了华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版（以下简称“天选 Air 2026”），这是一款主打大内存 AI 创作利器，消除存储焦虑的高能轻薄本，那么在 AMD 锐龙 AI Max 392 处理器的加持下，它的实际体验究竟怎么样呢？今天我们不妨通过这份评测来了解一下。

　　华硕天选系列一直是兼顾超强性能和时尚颜值设计的明星产品，这次天选 Air 2026 也是如此，它采用高品质铝合金机身，坚固轻盈耐腐蚀。机身 A 面表面有喷砂处理，搭配阳极氧化工艺带来细腻的触感，设计简洁，除了顶部的天选钻切 Logo 就无另外的的设计元素了，整体看起来十分高级，彰显个性。

　　B 面是 14 英寸的 2.5K 显示屏幕，左右两侧边框极窄，上下边框稍宽，整体屏占比达到 88%，视觉观感还是比较具有冲击力的。

　　C 面是键盘和触控板区域，天选 Air 2026 采用玻璃材质的天选触控板，手感细腻而清脆，16：10 的比例加上超大尺寸用起来很顺手。键盘为孤岛式键盘，1.7mm 长键程，顶部还有 4 个快捷键和一个电源键，配合 CoolZone 技术带来更多键盘进风，实现清凉手感。

　　笔记本 D 面为铝合金材质，通过冲压工艺形成 1158 个精准开孔，保证大面积进风。菱形交错筋位设计，兼顾工艺美学与坚固性。造就轻薄与耐用性兼具的高品质机身。

　　IT之家拿到的是月光银的配色，A 面和 D 面是细腻瓷实的银白色，而 B 面和 C 面则是更加皎洁的乳白色，素洁典雅，颜值颇高，很适合在办公的地方、图书馆或者户外场景下出镜。

　　转轴方面，天选 Air 2026 采用精巧的小轴设计，精致优雅，支持 180° 开合，内容分享的场景下更加方便。

　　同时IT之家测得天选 Air 2026 机身厚度为 1.67cm（官方数据为 1.69cm），重量则只有 1.48kg（官方数据也为 1.48kg），对于一款 14 英寸的高性能笔记本来说确实是非常轻便了，日常移动办公带着它也没什么负担。

　　总体来说，这款华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版颜值出色，做工细腻精致，如果你对笔记本的颜值有要求，相信它不会让你失望。

　　同时其最高集成 64GB 四通道 LPDDR5X 统一内存，CPU 与集显可共享内存池，支持动态内存分配，至高可分配 48GB 显存。

　　说到 AMD 的锐龙 AI Max+392 处理器，目前很多人将它和同样在年初发布的英特尔的最新酷睿 Ultra X9 388H 处理器做对比，后者采用了全新 Panther Lake 架构，CPU 拥有 4P+8E+4LPE 的组合，搭配 Intel Arc B390 核显，拥有 12 个 Xe 图形核心，看起来也很有亮点。不过仅从参数上来看，酷睿 Ultra X9 388H 主打性能的 Cougar Cove 大核只有 4 个，三级缓存也只有 18MB，相较于规格上明显占优的锐龙 AI Max+392 还是让人捏把汗的，那么在实际性能表现上到底如何呢？

　　本次评测我们在测试华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版的同时，不妨也拿另一款搭载酷睿 Ultra X9 388H 处理器、定位相近的联想小新 Pro GT 16 AI 元启版作对比测试。

　　需要说明的是，下述关于理论性能的测试中，华硕天选 Air 2026 都是在笔记本性能调节选项中的增强模式下来测试的。而联想小新 Pro GT 16 AI 元启版则是在最高的极客模式下进行。

　　再看联想小新 Pro GT 16 AI 元启版，测得单线 分，略低于华硕天选 Air 2026 的表现。

　　而酷睿 Ultra X9 处理器 388H 的表现相较而言则要低一些，具体如下：

　　然后我们再看其他生产力方面，使用 UL Procyon 照片编辑基准测试，华硕天选 Air 2026 在这一项目中得到 8379 的高分。

　　这里也用酷睿 Ultra X9 处理器 388H 跑一下 NPU 的测试，得到成绩为 1261 分，供大家做个参考。

　　通过上面的一轮理论测试，相信我们大家也能看到，在绝大多数的测试项目中，华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版搭载的锐龙 AI MAX+ 392 处理器表现都要强于联想小新 Pro GT 16 AI 元启版上的酷睿 Ultra X9 处理器 388H ，甚至在某些项目中能达到显著的领先水平。无论是 CPU 还是 GPU，锐龙 AI MAX+ 392 处理器都拥有更强的性能。而在如今非常关注的 AI 性能方面，锐龙 AI MAX+ 392 处理器在大部分的测试中也都是保持领先的。

　　事实上，锐龙 AI MAX+ 392 处理器超大容量统一内存的架构设计一个很重要的应用场景就是本地部署 AI 大模型，其 50 TOPS XNDA2 NPU 搭配支持动态分配 48GB 显存的 AMD Radeon 8060S 集显以及超大缓存的 CPU，整体 AI 算力达到 122 TOPS。接下来，我们不妨单独针对华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版做一下本地大模型的运行测试。

　　首先我们在 LM Studio 中部署 Qwen 27B Q4KM 量化的本地大模型，同时为 AMD Radeon 8060S 集显分配 48GB 的大显存。然后先问一个人情世故方面的问题：“朋友向我借 1 万元，我最近手头有点紧张，该如何婉拒他？”

　　大模型很快给出了得体的回答，本次回答思考推理时间 1 分钟 28 秒，共输出 1752 tokens，输出的速度为 10.99 tok/s，输出时延为 0.56s，整体输出的表现还是能够让人满意的。

　　接着小编又让大模型帮我生成一段 500 字左右的年会开场白。这一次共生成 1870 个 tokens，生成速度为 11.10 tok/s，输出时延为 0.64s。

　　然后，小编重新部署了 Qwen3.5 35B Q4KM 的模型，然后再使用同样的问题进行测试。

　　这一次，在婉拒借钱的朋友的问题中，性能表现反而比之前 27B 参数的模型要好，输出 2132 个 tokens，生成速度达到了 50.81 tok/s。

　　再问公司年会开场白的问题，表现同样是很出色，思考推理时间 21.15 秒，输出 1560 tokens，速度为 51.21 tok/s

　　在多轮理论测试之后，相信我们大家已经能够感受到锐龙 AI MAX+ 392 处理器在性能上的超强素质，那么在实际应用过程中，它的表现又如何呢？接下来我们不妨通过几款游戏来进行实测。同时测试过程中，我们也还是用搭载酷睿 Ultra X9 处理器 388H 的联想小新 Pro GT 16 AI 元启版来进行对比。

　　首先是网游表现，在《CS2》中以 1200P 分辨率 + 低画质预设运行创意工坊测试地图，锐龙 AI MAX+ 392 处理器运行该游戏平均帧率达到 427 帧，1% Low 帧为 136 帧。

　　而酷睿 Ultra X9 处理器 388H 以同样的画质预设运行该游戏，游戏平均帧数为 308 帧，1% Low 帧率为 160 帧。平均帧明显低于锐龙 AI MAX+ 392，不过 1% Low 帧方面高出一些。

　　下面是另一款网游《三角洲行动》、在 1080P 分辨率 + 低画质预设 +FSR 性能档 + FSR 帧生成设置下，进行一局全面战场模式对战，游戏平均帧数来到了 160 帧，1% Low 达到了 79 帧，也是充足流畅游玩的水平。

　　然后是 3A 单机大作，首先测试的是《刺客信条：影》，这款游戏对 CPU、GPU 的性能要求都很高，在 1200P 分辨率 + 手动全低画质预设 + FSR 性能 + FSR 帧生成的画面设置下，先使用华硕天选 Air 2026 运行游戏自带基准测试，游戏平均帧数为 169 帧，1% Low 为 140 帧，这个表现可完全满足畅玩的要求了。

　　使用联想小新 Pro GT 16 AI 元启版再跑一遍，平均帧数为 69 帧，1% Low 为 57 帧，也达到了能玩的水平，但是相较于华硕天选 Air 2026 差距是比较明显的。

　　接下来是《黑神话：悟空》，这也是对 CPU 和 GPU 性能要求很高的游戏。还是先测华硕天选 Air 2026，以 DX12 模式 + 1200P 分辨率 + 低画质 + 超采样 100% NXSR，加入游戏内实际跑图测试，游戏平均帧数为 89 帧。

　　同样的画质预设使用联想小新 Pro GT 16 AI 元启版测得游戏平均帧数为 65 帧。

　　在此基础上，进一步选择 33% FSR 超采样，使用华硕天选 Air 2026 测得游戏平均帧数提升至 123 帧。

　　再使用联想小新 Pro GT 16 AI 元启版，测得游戏平均帧数提升至 99 帧。

　　接着，再打开帧生成选项，使用华硕天选 Air 2026，此时游戏平均帧数来到 207 帧左右，这个帧数玩《黑神话：悟空》，无疑是非常畅爽的了。

　　接着再使用联想小新 Pro GT 16 AI 元启版来测试，平均帧率达到 211 帧，稍微领先华硕天选 Air 2026，但绝大多数都是同一水平。

　　最后是《赛博朋克：2077》，这款游戏对性能要求的压力也非常大的，并且对 GPU 技术拥抱很积极，在 1200P 分辨率 + 低画质预设 + DX12 模式下，华硕天选 Air 2026 运行游戏自带基准测试，游戏平均帧数能有 129 帧，这个帧率表现已经是十分出色了。

　　对比之下，联想小新 Pro GT 16 AI 元启版相同游戏预设下，测得游戏平均帧率为 88 帧，虽然已达到了可玩的标准，但相比华硕天选 Air 2026 还是低了一筹。

　　在进一步开启 FSR 超采样性能档选项后，华硕天选 Air 2026 游戏平均帧数提升至 149 帧。

　　最后，我们再打开帧生成选项，华硕天选 Air 2026 游戏平均帧数达到了 256 帧。

　　通过以上几款游戏的简单测试，能够正常的看到锐龙 AI Max+ 392 处理器的游戏性能表现确实是很强大的，超大的 CPU 缓存和对高频内存的支持让其在相对低分辨率下能确保游戏拥有畅玩的帧数下限，而保留了满血 Radeon 8060S 集显则让锐龙 AI Max+ 392 处理器的游戏性能上限也很高，特别是在 FSR 超分和帧生成技术的加持下，锐龙 AI Max+ 392 处理器即便面对当下的 3A 大作也能在可以正常游玩的 1200P 分辨率低画质预设下达到 200 帧以上的水平，这对于华硕天选 Air 2026 这样的轻薄本来说，实在是游戏爱好者的福音了。

　　相信通过上述一系列在理论性能、生产力、以及实际游戏表现的对比测试，大家也可以发现，在这次开年旗舰移动处理器的较量中，华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版所搭载的 AMD 锐龙 AI Max+ 392 处理器，在总实力上面对英特尔酷睿 Ultra X9 388H ，确实展现出了比较全面的优势。尤其是 GPU 图形性能与重负载生产力项目上，拉开了明显的差距。

　　这种全面压制主要得益于锐龙 AI Max+ 392 卓越的架构设计与极高的硬件规格。作为锐龙 AI MAX+ 395 的精简版，它依然保留了 12 核心 24 线 架构设计以及超大容量缓存，这让其在多任务处理和底层性能上底气十足。更重要的是，它搭载了满血版的 Radeon 8060S 集成显卡，配合至高可动态分配 48GB 显存的超大容量统一内存，使其图形与 AI 算力上限极高。

　　作为锐龙 AI Max+ 395 的核心精简版，锐龙 AI Max+392 精准切中了旗舰轻薄本的市场需求痛点。它在精简 CPU 核心规格、拉低旗舰级产品准入门槛的同时，完整保留了满血版 Radeon 8060S 集显、超大容量缓存与高带宽统一内存架构，既延续了锐龙 AI Max + 系列的旗舰级性能底子，也让更多用户能以相对更亲民的价格，获得轻薄机身与满血算力兼顾的使用体验。

　　在购机建议方面，如果你对笔记本的移动便携性有较高要求，同时又极度依赖顶级的 CPU 多核性能来应对繁重的生产力工作，或者有本地部署大模型、需要海量显存的 AI 创作需求，那么这款华硕天选 Air 2026 锐龙 AI Max 版高能轻薄本无疑是当下的绝佳之选。当然，如果你的核心诉求仅仅是游戏，且极度依赖特定独显生态（如 DLSS 技术），传统的独显游戏本依然值得权衡。但就“全能型高能轻薄本”这一品类而言，搭载锐龙 AI Max+ 392 的天选 Air 2026 已经交出了一份极具诚意的答卷。返回搜狐，查看更加多